Рецензия на «Классификация отзывов» (Юша Могилкин)
Если говорить откровенно то на сайте очень мало рецензий, как таковых, и Вы это заметили.
По принципу я тебе, а ты мне и сколачиваются группы, кланы и прочие объединения. Чужаков в них не допускают, чтобы не портил им адекватной рецензией праздник.
Нет, не подумайте, что новеньким сразу покажут, где выход. Если новенькие пришли с тем, чтобы захлёбываясь от счастья так же восторгаться по-сути явной фигнёй, то их обласкают, явятся с ответным визитом и пропоют пару
дифирамбов в том же ключе. Стоит новичку прозреть и понять, что там поэзией и не пахнет и заикнуться об этом
придя в очередной раз, то в лучшем случае в ЧС попадёшь,
в худшем о таком неблагодарном читателе месяца два будут сочинять небылицы в переписках по всем видам связи, включая страницы "гениев" пера и чернильницы.
Вы, уважаемый, это лучше меня описали, в песочницах так заведено, а на литературных сайтах - не знаю, не довелось на них побывать.
С улыбкой
Владимир Сын Иосифа 05.09.2012 12:16
Юша, прочти пока "герой" не удалил, но я скопировал
и если удалит то отправлю тебе на почту.
http://www.stihi.ru/rec_author.html?grishutka
Там за одно "детище" уцепился яки пёсик за косточку, а не понимает, что подобная наглость может лишить его и остальных "деток" из той серии.
Я доведу до конца начатое, если нет у человека понятия, то надо продолжить начатое в Москве в ближайшее время. Доверенные лица уже ждут от меня добро на принятие мер.
Прямая ссылка -
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/09/04/14668
Владимир Сын Иосифа 05.09.2012 19:52
Чем отличаются «члены» и «кружки» «кланов» от нормальных челов? Тем, что они – стая, претендующая на высокую социальную организованность между собой.
Скажу проще: ни тебе, ни Говарду Фридрихэнгельсовичу, ни Люде Плюмбум (в девичестве – Свинцовой), ни еще кому бы то ни было из нашего круга общения никогда не придет в голову объявлять в личной переписке об опубликовании своего нового произведения с целью привлечь к нему внимания в виде отзывов с положительной оценкой. А уж про взаимообразное лизание задниц я вообще молчу. Да и обосрать кого толпой – это не к нам.
А у членов-кружков все вышеприведенное – в порядке вещей.
Отзыв – ежели он находится в хороших руках – весьма нужная и правильная штука. Но если он попадет в хищные лапы… В общем, спички детям не игрушка. А то ведь, действительно, можно доиграться до судебных разбирательств. А московские (я слышал) - ребята ушлые, начнут - мало не покажется.
Ах, да:
«Хочу честно предупредить (хотя мог бы этого и не делать), что пародию «Приключения с пером» я разошлю в личку всем своим стихирным друзьям и «полудрузьям». Пародия, ИМХО, яркая, остроумная (уж не говоря о том, что это – мое «детище»), и я не хочу, чтобы она полностью «канула в лету» – пусть хоть ограниченное количество народа ей наслаждается».©
Об чем, собственно говоря, я и вел свою речь.)))
Кстати, Вы, мой дорогой друг, случайно не в курсе: что такое за определение «полудрузья»? Оно тождественно имени «Полу-Сократ»?
)))
Юша Могилкин 05.09.2012 20:40
"Доверенные лица" - киллера подошлют ко мне в Канаду? Бедные-бедные - это сколько ж надо денег, чтобы оплатить проезд!☺☼☻☼☺
А от Вас, Юша - адекватного, как мне казалось, человека, я не ожидал такого "глубокого умозаключения". С каких это пор приглашение прочитать своё новое произведение стало криминалом? Даже если оно делается непосредственно на сайте, не вижу в этом ничего плохого, а уж в ЛИЧНОЙ переписке - до этого вообще никому не должно быть дела. Кстати, любопытно: откуда Вы вообще знаете, ЧТО я кому в личке пишу?
Всё, господа, мне некогда - надо на работу собираться.
Григорий Липец 05.09.2012 23:43
А, ну вот, оказалось, что я зря Вас побеспокоил, дорогой мой друг.
Сейчас автор неологизма сам ответит на заданный вопрос. (Ну, в крайнем случае, после работы).
)))
Юша Могилкин 05.09.2012 23:51
Да, уважаемый Юша, у меня есть ещё одна минута - скажу ещё одну вещь. По поводу "лизания задниц". А, может быть, попробуете быть объективным и не будете путать меня и моё окружение с "рейтингистами"? Да будет Вам известно, что, когда мне пишут отзывы ранее знакомые люди, я не то что не пишу в ответ - даже на страницу в ответ не захожу. Вот если в списке рецензентов вижу новое имя, то элементарные правила этики подсказывают нанести ему ответный визит. Но это не значит, что он тут же получит мой "одобрямс". Получит - если заслужит.
Будьте здоровы.
Григорий Липец 05.09.2012 23:53
Оно уже сюда приползло?
Там всё с Джоником подтёрли, обвинив меня разумеется, но сегодня вновь восстановил, пусть трут, занятие для
них обычное.
Юша, сядь поудобней, не свались от смеха.
Ты подобное когда-то читал у кого-то здесь или в переписке классиков прошлого?
И ещё (чтобы Вам уже окончательно всё стало ясно).
Моя пародия - ТАЛАНТЛИВАЯ (без ложной скромности) ☺☼☻☼☺ ☺☼☻☼☺ ☺☼☻☼☺ Вам так в жизни не написать! Какой слог, какие образы, какая фантазия!
Так что не томите свою душеньку, опущайтесь на дно. Признайте свою мелкость по сравнению со мной - и больше никогда и нигде не пересечёмся. А то пыжитесь, пыжитесь - мне Вас даже где-то жалко. ☺☼☻☼☺
Меж тем, учИтесь видеть СТИХИ прежде всего, а не свои уязвленные амбиции.
Григорий Липец 31.07.2012 15:37 Заявить о нарушении правил / Удалить
_________
Это пишет о себе Гриша, но думает что обращено ко мне.
У кого стихи, у него, а уязвлённые амбиции из кого прут, как из нужника его содержимое?
Понимаешь, Юша, мне от него нужно только одно, чтобы он окрысившись вновь поместил "Приключение с пером, как он грозился и тогда уже к модераторам обращаться не буду, посмотрим что он запоёт в результате, ты понимаешь - о чём я.
Так что не надо строить из себя мученика, Григорий, у которого отняли "детище" Восстановите его и ждите реакцию администрации, которая заставят Вас угомониться.
Владимир Сын Иосифа 05.09.2012 18:42 Заявить о нарушении правил
Юша, на этом всё с этим хениальным паетом современности.
Мы с тобой никогда ничего не подтирали, так что если здесь что-то исчезнет, как уже было неоднократно в нашей беседе, то тебе и мне известно - чьих шаловливых ручонок дело.
Что касается выражения Гриши "полудрузья", которым он тоже пошлёт свой "нетленный труд", я думаю что это будет разослано полоумным ибо нормальным читателям оно надо, как зайцу стоп сигнал в попке.
Хорошего тебе дня, Юша!
Владимир Сын Иосифа 06.09.2012 08:58
Юша, объясни мне, что он пишет этот перепуганный?
Дебилом себя признал - понятно, проблески возвращения сознания на мгновения налицо, но кто собирался в Канаду лететь, киллеров нанимать, чтобы ликвидировать убожество? Я сначала не читал его здесь - всё предсказуемо, но глянул и понял, что день сегодня в ржачке пройдёт. Я от этом его посте, только выдержку помещу -
"Доверенные лица" - киллера подошлют ко мне в Канаду? Бедные-бедные - это сколько ж надо денег, чтобы оплатить проезд!☺☼☻☼☺
Григорий Липец 05.09.2012 23:43 Заявить о нарушении правил / Удалить
___________
Это надо же быть таким перепуганным? А в зеркало глядя на себя, Вы, Гриша, в штаны еще ни разу не наложили?
Умора.
Владимир Сын Иосифа 06.09.2012 09:30
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/08/12/14735
Ответ на эту рецензию, где уже и друзья советуют угомониться нашего "композитора" -
"Привет, Серж!
Я в этом открытом письме, вроде бы, всё объяснил. У меня с автором была некоторая полемика (сейчас она удалена). Я тебе лишний раз скажу, что "Оппозитарий" - это ЦИКЛ, с определённой структурой, с определённой идеей. Поэтому выкинуть из него одну пародию - это - с чем бы сравнить - ну как, примерно, из сборника вальсов Шопена выбросить вальс до диез минор. Единственная альтернатива - новая пародия - на другой стих того же автора. Постараюсь написать её в ближайшие дни. Дальнейшее будет зависеть от адекватности восприятия. Детали - опять же, в этом открытом письме.
Что касается "похожести на оппонентов" (мне больше по душе термин "оппоньшисты"), то поговорку "с волками жить..." (я, в данном случае не персонифицирую - это - обобщённый образ)никто не отменял. Нельзя давать садиться себе на голову.
Я хотел вопрос с удалённой пародией решить цивилизованно через модераторов; сделал запрос, чтобы мне объяснили, какие именно места в ней криминальны. Ответа я не дождался.
Спасибо.
Не менее дружески,
Григорий Липец 13.08.2012 06:26
Владимир Сын Иосифа 06.09.2012 11:43
Что в результате? Пародию выставил, я её оценил и отметил, что она понравилась, так остановился бы, промолчал, так нет же, такое его не устраивало и нутро вывернул своё. Так что он теперь хочет доказать и кому после этого? -
Владимир, я Вас вывел из ЧС. На алаверды не претендую - это дело Ваше. Но - пожалуйста - больше НИ ОДНОГО ПЛОХОГО СЛОВА обо мне - ни в произведениях, ни в рецензиях, ни в полемиках. И не только слОва, но и намёка. Здесь достаточно руководствоваться простым правилом: "не надо считать других глупее себя". В том смысле, что и скрытый смысл увидеть достаточно легко, даже если что-то не высказано напрямую. Ведь и предыдущая "эпопея" началась после того, как я назвал Вас провокатором. Как Вы думаете - человек в здравом уме ПРОСТО ТАК ни с того, ни с сего стал бы применять такие жёсткие термины? Нет - это было следствием Ваших ВЕСЬМА прозрачных намёков (я сейчас не об удалённом Вами анекдоте говорю). Откажитесь задевать меня в какой бы то ни было форме - и всё будет хорошо. Ладно - дело прошлое, проехали.
За отзыв спасибо. "Мужиков" на "моряков" уже исправил. А вот убирать кавычки с выражения "три пера" не буду - так "сочнее".
И ещё. Хочу честно предупредить (хотя мог бы этого и не делать), что пародию "Приключения с пером" я разошлю в личку всем своим стихирным друзьям и "полудрузьям". Пародия, ИМХО, яркая, остроумная (уж не говоря о том, что это - моё "детище"), и я не хочу, чтобы она полностью "канула в лету" - пусть хоть ограниченное количество народа ей наслаждается.
Всех благ.
Женя, спасибо за помощь, но теперь, когда реплики Владимира видны, ты свои пояснительные можешь убрать.
Григорий Липец 05.09.2012 17:28 Заявить о нарушении правил
_________
Понимаешь, дорогой Юша? О нём нигде, ни одного плохого слова и это после этой тирады?
Так если не хотел, чтобы о нём плохо отзывались, зачем
нутро своё выворачивал, ультиматумы выставлял, сообщал, что дерьмо распространит по сайту, где логика?
С моей стороны неправильный вопрос. Логика и Гриша - вещи несовместимые, никакой самокритики, никакого понятия о порядочности, чести, мужского поступка.
Хуже бабы базарной, а претендует на уважение со стороны тех, кому понятия о чести и достоинстве известны сызмальства, но это не значит, что те кто
воспринимают подобных ему "героев" адекватно, не имеют права один, два раза, проехаться едкой сатирой по таким
шибко вумным. Но умение остановиться - свойственно
тебе, мне, и мы не зацикливаемся на этом, не разносим по сайту сплетни и не настраиваем одного автора на другого - с кем общаться, а с кем нет.
Он и этим не брезгует, где какой скандальчик, он там,
а нас с тобой он видел где-то в подобном амплуа?
И хрен увидит!
Владимир Сын Иосифа 06.09.2012 12:13
Григорий, ну что за доморощенное пижонство – «киллеров в Канаду посылать»?
Я мало разбираюсь в юриспруденции, хотя и являюсь совладельцем крыжопольской адвокатской конторы «Братья Могилкины и К°», но думаю, что события могут развернуться следующим образом:
лично с Вами судиться никто не собирается. Зачем?
Исковое заявление будет составлено в соответствии с Законодательством РФ, и отвечать за Ваши действия придется юридическому лицу – ООО «Литературный клуб», воспользовавшись Интернет-ресурсом которого, Вы нанесли оскорбление человеку, т.е. нарушили Закон.
Вы знакомы со 130 статьей УК РФ? А с многочисленными нововведениями по ее пунктам? Уверяю Вас, занятная штука!
А пасквиль – это такое «сочинение, которое содержит карикатурные искажения, клевету и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо...», т.е. действия, аккуратненько попадающие под вышеозначенную статью.
Кстати, скриншоты, HTML коды страниц, скопированные тексты – все нынче является доказательной базой. Как и в ходе следствия, так и в суде. Но это так, для справки.
Разумеется, на предварительном слушании сторонам будет предложено решить конфликт полюбовно. Ну, еще бы! Вы знаете, чем может грозить ответчику решение суда? Не только большим штрафом и подмоченной репутацией, но еще и отзывом лицензии.
А если требования истца будет простым – защитить свою честь и достоинство, оградив свое пребывание на Интернет-ресурсе от лица, позволившего неоднократно оскорблять его? Думаю, стороны договорятся между собой, а Вам придется подыскивать новое местожительство для своих нетленных творений.
А теперь представьте, что я – простой крыжопольский мужичок, ничего не понимающий в судебной практике, рассказываю Вам: как и что оно будет, а у столичных ребят мозги-то куда помощнее моих, они столько наворотить могут, что мама не горюй. Еще и международные Римские статуты приплетут (а их Россия подписала еще аж 13.09.2000г.), и тогда совсем труба будет…
Теперь об личном.
Пока я покуривал в сторонке – я для Вас был адекватным человеком. Но стоило мне только привести в качестве примера одно из Ваших высказываний, как бедный Юм Адонаевич сразу опустился ниже плинтуса.
Ну, ничего переживем.
Поговорим по существу.
Вы считаете себя гением? Пожалуйста, это Ваше право. Но разве гений нуждается в рекламе собственных произведений посредством их почтовых рассылок?
Цитирую:
ЮМ: «ни… кому… из нашего круга общения никогда не придет в голову объявлять в личной переписке об опубликовании своего нового произведения с целью привлечь к нему внимания в виде отзывов с положительной оценкой».
ГЛ: «Хочу честно предупредить (хотя мог бы этого и не делать), что пародию «Приключения с пером» я разошлю в личку всем своим стихирным друзьям и «полудрузьям»… Я не хочу, чтобы она полностью «канула в лету» – пусть хоть ограниченное количество народа ей наслаждается».
Суть вопроса:
1. Наличие факта об рассылке своих произведений;
2. Пасквиль, замаскированный под пародию, был удален с авторской странички за нарушение Законодательства РФ.
По первому пункту все ясно. Переходим ко второму. Совершив деяние, противоречащие Закону и отделавшись минимальным наказанием, нарушитель, тем не менее, публично объявляет об своем решении провести рекламную компанию совершенного преступления частным образом – заняться почтовой рассылкой вышеуказанного пасквиля.
Интересные совпадения, не так ли?
Григорий, я никогда не обличал здесь частное, меня интересует только проблема в целом.
Пожалуйста, найдите хотя бы одну фразу, в которой мной было бы сказано: «Липец – любитель взаимообразного лизания задниц». Не нашли?
Ну, дык чего же тогда Вы суетитесь и пытаетесь оправдаться в том, чего Вам не доводилось делать?
Не в упрек, конечно, но ответьте мне, пожалуйста: отчего здоровый мужик, будучи в достаточно зрелом возрасте, постоянно использует в своих отзывах ait code в виде солнышек и улыбающихся смайликов?
И, по поводу скромности. Как я уже говорил, Вы можете считать себя хоть самим графом Хвостовым современной поэзии, а свои произведения – «Энеидой» в девятнадцатом колене – это Ваше личное дело.
Но зачем же превозноситься над другими и диктовать им свои условия мирного сосуществования, тем более, обращаясь к третьим лицам и (опять же!) всячески понося своего «оппонента»?
Выводы можете сделать сами.
Да, чуть не забыл!
Мой дорогой друг попытался объяснить мне значение слова «полудрузья» в Вашем понимании, но хотелось бы услышать и мнение автора сего многомудрого неологизма.
И еще. Прошу Вас отсюда ничего не удалять – пусть висит на память потомкам.
Ну, а ежели нет – то оно займет достойное место в моей кунсткамере.
)))
Юша Могилкин 06.09.2012 17:40
Уважаемый Юша!
Начну с конца. Даже если бы я хотел отсюда что-то удалить - это вне моих технических возможностей. Модераторы могут удалить - это в их власти.
Далее. Предлагая мне здесь ответить на некоторые вопросы, Вы испытываете терпение обласканного Вами гражданина, который меня здесь видеть не хочет (как, впрочем, и я его - у себя)
Но - попробую осветить ключевые моменты.
1.Я сказал, что считал Вас адекватным человеком, но НЕ СКАЗАЛ, что перестал. Не надо домыслов.
2.(поскольку я - еврей, то буду отвечать по-еврейски - справа налево) ☺☼☻☼☺ Слово "полудрузья" взято в кавычки. Не зря, видимо. Под этим термином я понимаю тех, кто не стал моими близкими стихирными друзьями, но с кем у меня сложились вполне доброжелательные и нормальные отношения. Нужны примеры? Пожалуйста: Джон Магвайер, Александр Шталкин (это навскидку)
3.В смайликах не вижу абсолютно ничего криминального. Ставлю их обычно там, где они должны подчеркнуть шутку или "полушутку" (только не спрашивайте опять, что такое полушутка)
4.А как ещё я должен воспринимать Ваши рассуждения о "лизании задниц", если они следуют непосредственно за "материалами" Вашего подопечного и являются, как бы, их логическим продолжением?
5.Где я вчера ДИКТОВАЛ условия "мирного сосуществования" и, тем более, "поносил оппонента"? При чём тут, вообще, диктовка? Сравните мой мирный постинг и абсолютно хамский ответ на него (поскольку под данной рецензией Ваш подопечный любезно предоставил Вам все "материалы")
6.Ну а остальное постараюсь свести "в кучу". Вы так чётко и не ответили на мой вопрос: в чём криминал приглашения людей прочитать своё произведение? И не стОит так легковесно манипулировать термином "преступление". Да будет Вам известно - пародия "Приключения с пером" просуществовала на сайте почти год. И автор оригинала - ВСИ её прекрасно видел и молчал. А "взыграло" у него после того, как, увидев его очередные "наезды" на меня, я публично назвал его провокатором. И решил "довести до конца". Ну, довёл - дальше что? Я больше эту пародию публиковать не собираюсь, как бы он меня на это ни провоцировал. И не потому, что боюсь каких-то "санкций", а просто надоело играть в игру "кто кого переупрямит".
Далее. Если какие-то там "влиятельные лица", действительно, затеют тяжбу с сайтом, то, во-первых, ввиду того, что "преступное" произведение удалено модераторами, не будет никакого предмета для разбирательства. Но предположим невозможное. Суд удовлетворил иск, владельцы сайта заплатили штраф и не нашли ничего лучше, как "в наказание" отправить автора Григория Липеца в "оффлайн". Ну так как исчезну - так и вернусь! Здесь уже таких отморозков восстанавливали (которые оскорбляли всех и вся - и модераторов, и самогО владельца сайта) на сайте, что, думаю, восстановить мою - нормального автора - страницу на сайте не будет представлять большой сложности.
Ещё по поводу "преступления". Не пользуйтесь слухами, почитайте сами мой "Оппозитарий", а главное - "Послесловие" к нему. Там объяснены все причины. Вы думаете, много найдётся людей, которые в ответ на хамство, на оскорбления, на провокации, будут подставлять вторую щёку? Во всяком случае, я - не из их числа.
Всё, пожалуй.
Попробуйте абстрагироваться от своей нежной дружбы с ВСИ и, всё-таки, быть объективным. И ещё - попросИте его не удалять этот мой постинг - хотя бы до того, как Вы его прочтёте.
Я буду дОма где-то ещё полчаса - 40 минут; потом мы уезжаем на пляж на весь день. Так что Ваш возможный ответ, скорее всего, прочту вечером (по канадскому времени). Впрочем, не думаю, что смогу и дальше что-то добавлять. Да и не стОит. Должен же быть паритет - раз я больше не терплю постинги ВСИ на своей странице, то не буду дальше испытывать его терпение с моими постингами здесь. ☺☼☻☼☺
Всего хорошего.
Григорий Липец 06.09.2012 18:32
В том то и дело, дорогой, что Гриша не понимает ситуации.
Вот он писал, что делал мне уступки, о которых кстати
я у него не просил. Что-то там подправлял в своём
"шедевре", а я якобы не оценил это и не бросился
к нему со словами благодарности.
А теперь по-порядку. Он наверное думает, что мы имеем
к нему какие-то претензии, мстим ему за что-то и так далее,
но понять того не может сам и его окружение, что выставляя себя
влюблёнными в портал, о чём они на всех углах заявляют,
заявляя открыто, что борются с нарушителями правил, оказывают порталу
медвежью услугу, в данном случае поощряя его оппозитарий -
кто молча, кто с восторгом. Он не понимает прежде всего,
что лично я ему многократно давал понять, тем что обращался к модераторам,
которые убирали этот пасквиль на основании моих чётких обоснований.
Он восстанавливал столько же раз, но не понимал элементарного -
администрации портала, при обращении кого-либо с требованиями
навести порядок, удалить то, за что согласно законам РФ
администрация может иметь неприятности, мягко говоря.
В оппозитарии, на каждого автора, состряпаном пасквиле
на основании того, что кто-то когда-то из его оппонентов
с ним находился, по жизни, в противофазе - причем пишет
открытым текстом об этом, ему, как он думает, позволено
нарушать законы РФ на территории которого находится
портал и где не предусмотрено подобное сведение счётов
подобным образом. Когда я обращался к модератором,
что мне не свойственно и против чего сам всегда выступал,
но с этим автором, который столько раз писал жалобы
на меня и на многих авторов сайта, нельзя было поступать
иначе. Я обращал внимание модераторов на недопустимость
подобных "шедевров, Григория Липеца в том, что им названо
"опозитарием", но они не отреагировали адекватно,
наверно так же от "большой любви" к порталу или лично
К Дмитрию Владимировичу. У этого автора, еще есть
возможность самому это всё убрать и писать пародии
на тех кого хочет, но не объясняя с какой целью
это делает и кто ему в борщ опорожнился когда-то.
Характерно, что ни один из авторов сайта не сделал
того же самого и не состряпал сборник посвященный
ему и некоторым из его окружения.
Так что Григорий, сделайте из этого выводы, вы довольно
взрослый, чтобы не понимать какую неприятность
Вы можете принести порталу своим упорством в вопросе
сохранения столь дорогих Вашему сердцу "шедевров",
которые ни делают чести ни Вам, ни порталу.
Подумайте, чем это может обернуться для тех, кто предо-
ставил Вам площадку для творчества, а не для
сведения счётов. Да и не только Вам нужно над
этим задуматься, чтобы не последовать Вашему примеру.
Поверьте, что подобный мужской поступок не принизит
Вас в глазах общественности, а только принесёт Вам
уважение тех, на чьё уважение Вы даже не рассчитывали.
И самое главное - не подумайте, что всё что здесь Вам сказали это от уважения к Вам, не буду лицемерить, это всё только из-за уважения к порталу, которого у Вас нет и на йоту. К тому же ни я, ни мною уважаемый друг
не стремятся Вас выжить из сайта, нет желания сделать так, чтобы закрыли Вашу страницу из-за того, о чём сказали выше. И поверьте, что если Вы прислушаетесь к совету и очистите свою страницу от вышесказанного, то мы уберем все наши советы для читателей это будет Вашим и только Вашим решением. Здравый смысл должен
быть сильнее всяких амбиций.
Владимир Сын Иосифа 06.09.2012 18:41
Владимир, я не знаю, успели ли Вы прочитать мой постинг ДО ТОГО, как писали свой. Нет - так прочтёте сейчас.
Коротко. Я НИЧЕГО убирать не буду. Если "Оппозитарий" исчезнет,- это будет следствием того, что Вы не оказались человеком слОва, когда публично заявляли, что НЕ БУДЕТЕ принимать мер для удаления этого цикла, что для Вас главное было - чтобы не было пародии на Вас.
Я потратил на сочинение этих произведений время, усилия, эмоции, в конце концов, часть души (как бы ни утверждали Ваши "соратники", что у атеистов души нет). Вы глумитесь над понятием "детище" - это глумление - Ваши проблемы. Я своих детей (в том числе и виртуальных - стихи - это дети) не убиваю.
И знаете - не доверяю я Вашему якобы миролюбивому тону в последнем постинге. Не вяжется это с тем, что Вы опять сходу обвинили меня в уничтожении Ваших вчерашних реплик. Опять повторить? Я НИКОГДА НЕ ВРУ, и, если говорю, что я не удалял, значит, не удалял. Вот Вы оскорбились, что я обвинил в удалении Вас - в чём не идентичность ситуации?!
Всё. Мне некогда.
Григорий Липец 06.09.2012 18:54
Юша, "товарищ" не понимает смысла прочитанного, но это уже его проблемы. В моём посте черным по белому написано, даже дебил бы понял, что не удаление этих "пародий" в оппозитарии предлагалось сделать, а убрать только дешевый анонс про сведение счётов и поместить этих "деток" просто как пародии, ни слова не понял про то, кому он неблагодарный наносит вред, не авторам на кого состряпаны гнусности, а администрации сайта, но это уже его проблемы. Мне до лампочки Ильича, что Ему кажется, чему он верит, а чему нет. Там в моём посте и проэто сказано, что не из-за уважения к нему мы предложили убрать словоблудие - кто там что начал и прочее, а из-за уважения к порталу.
Короче, Юша, доведём до логического конца начатое.
Предварительно обсудим концепцию и прозондируешь мнение - сам знаешь кого.
А с ним всё ясно. Скопируй для истории и на свой сайт
продублируй всё собранное.
Позвони мне, еще два жителя Москвы хотят подключиться к этому процессу, я тебя с ними свяжу.
Лично меня его твердолобость устраивает, весь оппозитарий тоже скопирован с его разъяснениями, документ, однако.
Владимир Сын Иосифа 06.09.2012 20:14
Да, у нас все четко, со всеми приблудами, поэтому ежели столичным что надо будет – всегда пожалуйста, предоставлю в лучшем виде.
)))
Юша Могилкин 06.09.2012 21:18
«С конца»? Хм… Григорий, я вообще-то женат и моя ориентация никогда не отклонялась от нормы.
И то, что Вы – еврей, это, конечно, хорошо, но и что с того?
А давайте подытожим. Может, не особо лапидарно, но...
Значится, как ни крути, а факт нарушения Законодательства РФ имеет место быть. Вне зависимости от того, любите Вы свои стихи или нет. «Преступление», «правонарушение», «противозаконное деяние» – как его не назови, суть от этого – в данном случае – не меняется. И я Вам попытался объяснить: какими последствиями сей факт может быть чреват. Пойми
